Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /home/web/chelemendik.sk/www/debug.php on line 10

Chelemendik.sk
Словацко-русский портал Сергея Хелемендика    
Словакия        Клуб ROSSIJA       Сергей Хелемендик       Dobrá sila       Kontaktujte nás       Prihláste sa    Zaregistrujte sa    
Сергей Хелемендик: Путин как политик близок к гениальности, в Чехии у власти колониальная администрация - интервью чешскому порталу ПАРЛАМЕНТНИ ЛИСТЫ - chelemendik.sk

 

Сергей Хелемендик: Путин как политик близок к гениальности, в Чехии у власти колониальная администрация - интервью чешскому порталу ПАРЛАМЕНТНИ ЛИСТЫ

2019-08-24  (08:13)

 - Сергей Хелемендик:   Путин как политик близок к гениальности, в Чехии у власти колониальная администрация - интервью чешскому порталу  ПАРЛАМЕНТНИ ЛИСТЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 “Парламентни листы” :


В начале мая Владимир Путин отмечает пятнадцатилетие с момента своего первого избрания президентом Российской Федерации. Как Вы в целом можете оценить его пятнадцать лет у власти? В чем разница между государством, которое Путину  досталось, и  тем, что представляет Россия сегодня?


Сергей Хелемендик:


Общая оценка путинской эпохи в России, которая началась 15 лет назад, позитивна, она отражается в высоком личном рейтинге доверия президента. Россия, которую тогда возглавил Путин, была совсем другой страной. Как нам понятно сегодня, это была страна, убиваемая внешними силами и умирающая, для которой готовили то, что происходит на Украине сегодня – развал, междуусобицы, кровопролитие и порабощение внешними игроками.
Путин спас Россию  – думаю, что   большинство русских согласится сегодня с этим  утверждением.


 “Парламентни листы” :


 Можно ли объективно сказать, когда обычные российские граждане  жили лучше  – когда страной правил Борис Ельцин,  или им лучше и качественнее живется сейчас? Я  имею в виду не внешнюю политику, а обычную,  повседневную жизнь простых русских людей.


Сергей Хелемендик:


Уровень жизни в России за эти 15 лет вырос в разы по сравнению с эпохой Ельцина. Об этом говорят цифры, приведу только однуЮ весьма красноречивую - статистика Росстата предоставляет следующие данные: в  2013 году за границу с целью туризма было совершено 18 миллионов 292 тысячи поездок.
Русские после китайцев вторые в мире по числу заграничных поездок, но русских  почти в десять раз меньше, чем китайцев.
Думаю, чехам и особенно пражанам здесь ничего не надо доказывать, уже многие годы в центре Праги русская речь звучит практически везде, и русские туристы кормят значительную часть туристической отрасли Чехии.
Я бываю в Москве часто и могу сказать, что уровень жизни москвичей растет от года к году, это видно везде и во всем, особенно видно по количеству и качеству машин на улицах, по ценам в ресторанах и кафе, которые полны,  несмотря на эти цены.
Конечно, Москва это не вся Россия, но не лишним будет рассказать чешским и словацким читателям то, что они нигде не прочитают – в путинскую эпоху социальные выплаты государства выросли несопоставимо с ельциновской эпохой, начиная от материнского капитала и кончая постоянным ростом зарплат, рекордным жилищным строительством.
Это правда, что Россия в последние годы получала большие доходы за счет высоких цен на нефть, но их получала не только Россия. А вот такого роста уровня жизни населения не было ни в одной нефтедобывающей стране мира.
 
 
 “Парламентни листы” :


Популярность Путина в последние месяцы бьет рекорды за весь период его политической карьеры. При этом ситуация для России не особенно благоприятная. Ее экономике  объективно приносят вред западные санкции, а также значительный ущерб  нанесло снижение цен на нефть, от которых  русский бюджет в значительной степени зависит. Как Вы объясняете популярность Путина? Русским больше нравится, что их лидер воюет с Западом и Америкой, чем если бы он сотрудничал с ними ради повышения уровня жизни в Росии?


Сергей Хелемендик:


Падение цен на нефть, как мы видим сегодня, было вызвано стремлением  поставить Россию на колени, но этого не произошло и не произойдет. Да, санкции и особенно девальвация рубля коснулись жизненных интересов огромной массы граждан России, но популярности Путина не коснулись, и над этим сейчас ломают голову мудрецы на Западе.  Как объяснить его популярность? Это просто. Путин просто русский человек, который любит Россию и борется за нее, и в этом он похож на большинство других русских. Он   патриот, он   защищает Россию и русских, это главное в его политике, и большинство русских с этим согласны.  Но он не просто патриот – он великий вождь, самый влиятельный человек в мире, умный, хитрый, мощный, волевой. Лидер, о котором многие в мире бесплодно мечтают, а у России он есть, и русские понимают это. И не только русские – Путин равноправный игрок для всех сил и игроков нашего мира, как бы   ни пытались принизить его значение.
Путин не воюет с Америкой и Западом – Америка и Запад объявили Путину войну, говорят и пишут об этом открыто, разожгли пожар гражданской войны на Украине, угрожают России таким же майданом, надеются Россию разорить и действительно ожидали, что санкции вместе с низкими ценами на нефть вызовут массовое недовольство в России. Ожидали – но не дождались. И не дождутся.

  “Парламентни листы” :

В фильме “Президент”, который был снят к юбилею его правления  и показан в прошлое воскресенье по российскому телевидению, Путин сказал, что в начале 21-го века многие считали, что Россия в ближайшее время перестанет существовать. Впрочем, он уже не раз заявлял о том,  что Россия просто защищает «свое место под солнцем», отстаивает свои национальные интересы, отказывается служить США, и поэтому всем стала как  бельмо в глазу. Вы согласны с этими аргументами?


Сергей Хелемендик:


Эти аргументы бессмысленно отрицать,  они бесспорны, другой вопрос, что отупленным европейским мэйстримом людям эти аргументы недоступны. Потому что их столетиями пугали Россией и пугают дальше. Правда, есть все основания полагать, что сейчас это запугивание русским медведем не будет эффективно – мир слишком проницаем для информации,  и Россия слишком быстро учится медийным и информационным технологиям.
 
 

  “Парламентни листы” :


Русский президент  также в этом более чем двухчасовом фильме говорил о том, что американцы поддерживали сепаратистов Северного Кавказа, воюющих против Москвы. Это действительно так? И в какой мере правдоподобны утверждения,  что США заинтересованы в оказании влияния на события внутри Российской Федерации?


Сергей Хелемендик:


Войну на Кавказе в Чечне прямо поддерживали главные союзники США в мусульманском мире  саудиты, непрямо через них и США, война должна была расколоть Россию и запустить процесс распада страны, но Путин остановил эту войну и добился того, что Чечня сегодня - это главный геополитический союзник России на Кавказе, несмотря на то, что еще недавно русские и чеченцы воевали.
Что касается влияния США внутри России, то это главная цель американской политики. Развалить Россию изнутри,   сделать с Россией то, что уже сделано с частью русского мира и русского народа, которая еще недавно называлась Украина. Называется  еще и сейчас, но  страны уже нет и никогда не будет в том виде, в котором она жила начиная с 1991 года. 
США продолжают вдохновляться перестройкой и никак не могут забыть, как один иуда, помеченный большим пятном на голове, сумел взорвать СССР изнутри и принес им победу, о которой они даже не мечтали, после которой США начали безнаказанно грабить весь мир, включая Европу, включая Чехию.
Путин вернул России военную мощь в такой мере, что победить Россию военным путем невозможно, как, впрочем, невозможно было и в 1985 году, когда Горбачев вдруг начал говорить о перестройке, покаянии и свободном рынке, который решит все вопросы.
Взрывы изнутри сначала Югославии, потом всего арабского мира, потом  Украины внушают США надежду, что и Россию удастся снова взорвать изнутри по этой модели.


 “Парламентни листы” :


Многие из критиков Путина часто указывают на то, что сегодняшнее поведение российского президента обусловлено его прошлым, связанным со страшным  КГБ. В какой мере этот период его жизни можно использовать в качестве аргумента, объясняющего, почему нужно с Путиным быть осторожным и не верить ему? Или Вы  видите в этом, скорее, позитивный смысл, как хорошую подготовку того, кто должен управлять таким сложным колоссом, как Россия?


Сергей Хелемендик:


КГБ сегодня это организация, которой давно уже нет, она распалась вместе с СССР, на ее месте выросли спецслужбы другого поколения и другого уровня, но это медийный брэнд – больше всего люди знают о нем из фильмов о Джеймсе  Бонде, которые я, правда,  никогда не  смотрел.
В связи с Путиным КГБ это просто элемент его демонизации на Западе, который, возможно,  действует на людей, которые КГБ до сих пор боятся. Президент Буш старший возглавлял Си-ай-эй, в то время как Путин закончил в КГБ свою карьеру в скромном звании подполковника, но Бушу это никто не ставит в вину.
А вообще разница между шпионом и разведчиком проста и доступна даже детям. Шпион – чужой, вражеский,  разведчик – наш.
Путин для русских  - разведчик, и для его образа это, скорее, плюс, чем минус.
Наконец есть полное незнание истории:  в 19 и 20 веках   большинство европейских политиков, которые вошли в историю, были связаны с разведками и спецслужбами самых разных стран.
Чехословацкие политики, как и политики других, менее влиятельных европейских стран, сотрудничали со спецслужбами, причем не только своими, но и многими чужими,   практически поголовно,   об этом есть множество книг и документов. Правда, чехи и словаки не проявляют к ним интерес.
 
 “Парламентни листы” :


Как бы Вы могли на основе доступных источников оценить личность Владимира Путина? Что вообще есть Путин? Каковы его плюсы и минусы? Почему о русском лидере, стоит ему 11 дней, как это было недавно, не появиться на публике,  и  во всем мире  начинают распространяться всевозможные слухи – от рождения ребенка до  серьезной болезни и даже  смерти? 


Сергей Хелемендик:


Путин как политик в моем понимании близок к гениальности и превосходит по своим качествам своих коллег в других странах. Потому что ведет борьбу и выигрывает с несравнимо меньшими ресурсами и  силами, чем ресурсы и силы противников и партнеров. Гениальность я понимаю в данном случае как высшую степень таланта, это сильное слово, в но в случае Путина оно адекватно и справедливо.
Вы спрашиваете, кто он? Еще раз повторю:  он русский человек, патриот своей Родины и своего народа, он  обладает таким набором качеств, которые дают ему большое превосходство перед другими политиками мира, и это снова особенные русские качества, как  например, смекалка, вера в победу, мало доступные пониманию Запада. Потому что Запад давно аналогичные качества утратил.
Для характеристики Путина я позволю себе цитату из своей статьи , написанной два года назад.


“Не хочу проводить параллели между жизненнымя путями Сталина и Путина –   это сделать нетрудно и  желающих будет достаточно. Параллели будут страдать крупным дефектом – Сталин был, а Путин есть. Мир при этом изменился и меняется все быстрее, изменились и великие задачи, стоящие перед ВВ.
Но общего у Сталина и Путина много.  Путин  тоже  сильный,  Путин знает людей и умеет людьми править. В этом похож на Сталина больше всего.
Путин не одиночка, он воспитал  стаю сильных соратников, которой у Сталина не было и быть не могло в силу особенностей характера вождя народов. И еще в силу того, что у вождя народов был в распоряжении набор инструментов, выкованных в революции и гражданской войне. Суровый   набор. У Путина таких инструментов нет – слава Богу, ни революции, ни гражданской войны на его век не выпало.
Путин разведчик, сознательно выбравший себе этот путь, разведчик не только по карьере, но и по профилю личности, по судьбе. Это человек, который на уровне инстинкта стремился знать больше, чем знают другие.
 Из таких людей   могут получаться не только ВВ  (великие вожди) – это могут быть  священники и писатели, магнаты и банкиры, но из Путина получился ВВ, причем  необычно сложного для русских традиций характера. Это стальной кулак в лайковой перчатке.
Душелюб, человековед,  психолог, умеющий убеждать. Вкрадчивый голос вербовщика, имена-отчества собеседников как из компьютера, способность сосредоточенно слушать, особенно ценная, ибо   после Сталина эту способность   советские вожди утратили. И при этом сильный.   
Путин чувствует власть и любит ее – иначе он не стал бы ВВ. Когда он прошел свой рубикон, свою точку невозврата? Ему виднее, позднее об этом подробно расскажут историки. Может быть, скажет это когда-нибудь сам.
Я не историк, я художник мысли и  потому  назову    великие задачи Истории, которые  ждут Путина, если он будет и дальше   жить и действовать как ВВ.  
 Вот эти задачи в глобальном измерении.
Взять и удержать Власть в России – задача решена.
Вернуть России роль главной силы в мире – задача решается, прогноз неясен.
Избежать новой мировой войны, если это будет возможно – задача решается, прогноз плохой, мир ускоренно движется к точке невозврата, к новому Мюнхенскому сговору, который спустит мировую войну как лавину. Но все намного сложнее, чем в 1938 году,   ибо никто никогда еще не пользовался тем колоссальным арсеналом средств массового уничтожения людей,  который накопился  за почти семьдесят лет мирового мира. 
Победить в новой мировой войне  – задача будущего, возможно близкого. Задача пока абстрактна, но реальна.
При любом развитии   мировой войны   шансы России на выживание и победу серьезны. Так распорядились  Бог  и наши предки, создавшие Русский Мир таким, какой он есть сегодня.
О слабости и распаде России военная пропаганда врагов будет кричать до последнего издыхания, но война расставит  всех по местам –  так было всегда и так будет снова.
Определять  послевоенное устройство мира – задача неизбежная, ибо война рано или поздно заканчивается. “


Что касается бульварных измышлений о жизни русского президента, я не слежу  за ними,   для  массы русских они не интересны и не играют значения.
В России нет такой традиции –  копаться в личной жизни лидеров, и думаю, такая традиция в России не приживется.  В этом  Запад нам может только завидовать.
 
 
  “Парламентни листы” :

Еще до начала украинского кризиса и аннексии Крыма Владимир Путин был объектом критики, прежде всего из-за предполагаемого подавления свободы слова или принятия спорных законов, например, о пропаганде гомосексуализма. Как обстоят дела в России со свободой слова и свободой средств массовой информации? Все под контролем государства и критики не имеют никаких шансов или существуют свободные СМИ? Другими словами, что произойдет с журналистом, который издаст резко критическую статью против Путина?

Сергей Хелемендик:


 Путина критикуют в России сотни всевозможных СМИ,  включая телеканалы и радиостанции. Это критика разной силы. Правда, в России свободу слова не меряют свободой гомосексуальной пропаганды.
Я выскажу свое скромное мнение писателя и летописца эпохи.
Когда людям подсовывают права гомосексуалистов как главную тему для споров и рассуждений, то делается это для отвода глаз:  пусть народ поспорит, извращенцы они или, наоборот, самые светлые и красивые представители рода человеческого, которых просто не понимают.  А пока люди будут спорить на эти бесплодные и бессмысленные темы, их обворуют, разденут до нитки и пустят голыми на мороз.
Заберут всю собственность целых стран и народов, а вот права гомосексуалистов так и останутся неразрешенными.
И еще одно наблюдение – касается Словакии, но, возможно, и Чехия не исключение. Гей-пропагандисты и активисты, которым здесь якобы не хватает прав, в Словакии получают огромные деньги на свою важную работу, в том числе от государства, ведут роскошный образ жизни, ездят на дорогих машинах, но при этом постоянно недовольны. Я думаю, это у них от природы.
 
 “Парламентни листы” :


Предметом критики в недавнем прошлом были два закона. Первый касается строгого запрещения пропаганды гомосексуализма,  а второй  –  неправительственных организаций, финансируемых из-за рубежа и определяемых как иностранные агенты. Была ли резкая критика этих законов со стороны  Запада оправданной?  Может быть, не нужно ставить в вину Путину эти вещи, потому что он равнодушен к нашей критике, но и нам до них не должно быть дела?


Сергей Хелемендик:


Вы точно подметили, Путину и России эта критика неинтересна. А вот законы об иностранных  агентах рано или поздно будут принимать все европейские страны, и Чехия в том числе, если они хотят остаться на карте  Европы. Потому что внедерение чужой агентуры влияния в политические и медийные структуры общества стало основным оружием борьбы. И те, кто хотят защищать свой суверенитет, принимают соответствующие законы.
 
 
 “Парламентни листы” :


Как вообще можно определить режим Путина? Это демократия? Диктатура? Если кто-то спросит о Чехии, мы можем однозначно ответить, что у нас парламентская демократия. А что в  России?


Сергей Хелемендик:


Я однажды назвал систему  власти в России  – выборное единодержавие,  и объясню это подробнее.
Но начнем с режима в Чехии, который вы   неточно называете парламентской демократией. Я предлагаю другое название. В Чехии у власти действительно выбранная гражданами колониальная администрация, которая думает, что в Чехии     демократия, но при этом с этими  же мыслями  не вполне  согласна.
 Это режим,  при котором в Чехии  избираются и приводятся к власти политики, выбранные внешними игроками с помощью парламентской процедуры. Так  Шварценберг был выбран американцами, Бабиш немцами и Меркель конкретно.
В появлении у власти всех правящих коалиций в Чехии, и особенно их премьеров,  решающую роль снова играли немцы или американцы, или немцы под патронатом и контролем американцев.
Такой  режим не только в Чехии, в Германии, например, он действует очень давно,   там к власти продвигают своих людей американцы прямо уже с 1945 года, а эти продвинутые американцами немецкие политики продвигают своих кандидатов в Чехии. А чехи притворяются, что ничего об этом не знают. 
Упрощенно в Чехии действует режим колониальной администрации, который убедительно пока для чешских граждан  соблюдает процедуру выборов, и чехи думают, что Шварценберга выбрали они, а не американские управляющие.
Но реально Чехия, так же, как Словакия или Польша, это колония Германии, Евросоюза и США одновременно. То есть колония с тройным подчинением, что само по себе создает большие трудности.
А вот Россия не колония, и именно поэтому на Западе так не нравится российская демократия, хотя – и это надо подчеркнуть –  Запад не обвиняет Россию и Путина открыто в диктатуре, потому что для Запада это было бы страшно невыгодно сейчас
В терминологии Запада в России автократический режим, Путин автократ, потому что он не по-настоящему соблюдает демократическую процедуру и,  что особенно страшно,  угнетает права сексуальных меньшинств, которые с приходом в Белый дом Обамы торжествуют свой триумф уже много лет подряд.
Лично я спокойно отношусь к слову диктатор  и вообще думаю, что по мере нарастания в мире хаоса спрос на диктаторов будет повсеместно расти  и мир, возможно, спасет какой-нибудь  тайный клуб очень умных и очень просвещенных диктаторов. Даже думаю, что такой клуб уже пора потихоньку создавать.
А если одним словом,  в России есть власть, в Америке есть власть, в Китае есть власть, в Иране есть власть, в Индии есть власть –  а в Европе власти нет. И если власть в Европе не появится,  Европы не будет, независимо от того, будет кто-то называть Путина диктатором, царем или самым могущественным человеком в мире.
 
 “Парламентни листы” :


А чего стоит  Владимир Путин как  хозяин?  Критики утверждают, что санкции и падение цен на нефть обнаружили  слабое место, что русские в основном жили от  продажи сырья, а не от производства.  Что должен начать делать Путин в  области экономики, чтобы государство не рассыпалось? Также  говорят о том, что до сих пор не решены проблемы коррупции, закостенелой бюрократии и что у предпринимателей в России  тяжелая жизнь. Что можно с этим сделать?


Сергей Хелемендик:


Развала русского государства ждут и добиваются сотни лет, но оно не развалится -  в обозримом будущем, развалятся государства Запада, и очень скоро. Что касается экономики, только одна цифра:  Россия заключила контракты на постройку атомных электростанций по всему миру на 100 миллиардов долларов. В том числе контракт с Венгрией, а вот с Чехией пока не заключила, хотя Чехии бы это очень помогло.
Россия продает огромное количество оружия в мире, прочно держится на втором месте после США,  причем российское оружие намного дешевле и качественнее.
Россия продает много других товаров, но суровая правда заключена в том, что основные доходы российского бюджета идут от продажи нефти и газа.
Я много лет говорю и пишу о том, что если поток доходов от углеводородов сократится,  Россия наконец начнет нормально развиваться, и  никто с этим тезисом не спорит, но пока поток не прекращается.
Замечу, что таких стран в мире много, от Венесуэлы до Норвегии, которая, кстати, тоже ничего не производит, кроме лосося, который сам вокруг Норвегии плавает. В продаже   углеводородов нет  ничего необычного, никто не кричит ни о Катаре, ни о Кувейте,  ни тем более о Саудовской Аравии. А вот Россию называют какой-то менее развитой, но это не так.
Россия просто до сих пор переживает результаты распада СССР, который  Путин назвал крупнейшей геополитической катастрофой прошлого века.
Что касается коррупции, то здесь  у ЕС и США  России предстоит еще долго учиться коррупции во всех смыслах, хотя достижения России в этой области давно известны и признаны. Я бы посоветовал европейским мыслителям больше заниматься коррупцией в Европе и особенно в Брюсселе.  Потому что главной причиной распада ЕС  будет названа коррупция – вы скоро вспомните мой прогноз.
 
 
 “Парламентни листы” :


Как на протяжении лет изменились отношения между так называемыми либералами и так называемыми силовиками?  Каковы на самом деле отношения между Путиным и российскими олигархами? Является ли Путин в настоящее время результатом  их воли –  или это они должны были склонить голову  перед непререкаемым  правителем?



Сергей Хелемендик:


В России есть такое понятие – равноудаленность олигархов от власти. Трудно сказать, насколько это правдиво, что олиграхи равно удалены от власти, но лично я  убежден в том, что власть в России принадлежит президенту и правительству, а олигархи находятся в более или менее подчиненном положении. Иначе в России давно бы случилось то, что происходит на Украине.
Я в принципе думаю, что русские олигархи сегодня постепенно вплывают в новую эпоху, которую, возможно,  назовут государственный капитализм, или реприватизация, или национализация. И многие из них это понимают.

 
 “Парламентни листы” :


Как можно описать политическо-маркетинговые методы, которые использовал Путин для выработки согласия со своей политикой? (Речь идет о  контроле над СМИ, образовании партий различного политического спектра и их взаимном акцептировании, о конкретных методах подавления внесистемной оппозиции и  т.д.)

Сергей Хелемендик:


Политические и медийные технологии в России развиваются бурно, стремительно и неудержимо. Ведь это оружие, а русские всегда умели создавать новое  качественное оружие.
Европа в этом процессе от России остала давно и безнадежно, Европа не способна создать что-либо, хотя бы отдаленно сравнимое по качеству и силе воздействия, как  канал “Раша тудэй” или “Спутник”.
Именно поэтому Россию так мало интересует европейский политический и медийный мэйнстрим. Может ли балет Большого театра в Москве интересовать творчество любительской студии поляков-эмигрантов на окраине грязного Манчестера? Не может. И любители-поляки в Англии о Большом театре тоже ничего не знают – им не хватает образования и кругозора.
Что касается  подавления оппозиции, то в России ее никто не давит, она успешно давит сама себя. Как, например, словацкие правые партии. В Словакии  премьеру  Фицо ничего не надо делать, надо просто не мешать своим оппонентам топтать и душить друг друга. Не давать им отвлекаться от этого занятия.
Но если говорить более серьезно, то с точки зрения политической технологии в России уже давно все так же совершенно, как в Америке, где создан и успешно реализуется механизм управляемого сопротивления. 
То есть оппозиция есть, она очень сопротивляется, демократия такая, что комар носа не подточит, но власть от этого делается почему-то еще крепче.
Как это делается – тема для нового большого разговора, но для Европы и для Чехии этот разговор бесполезен. Потому что там нет власти, а технологии сохранения власти с помощью управления процессами сопротивления нужны там, где власть есть. В Америке, России, Китае. И раз они там нужны, то там и развиваются.
Но в принципе никакой тайны нет. В России есть партия власти, которая доминирует, и есть другие партии, которые не играют решающей роли, но реализуют реальный политический плюрализм. Так сложилось, кстати, еще при Ельцине, тогда партия власти называлась “Наш дом  – Россия”. Сегодня называется “Единая Россия”, ей в помощь создан “Народный фронт”, в помощь “Народному фронту” – движение “Антимайдан”, которое возглавляет мой коллега и добрый знакомый  писатель Николай Стариков,  и мы скоро  вместе с ним приедем в Прагу – не организовывать новую чешскую партию власти, а просто встречаться с читателями, которых здесь много.      
Чехи и словаки  могут только позавидовать такому богатому арсеналу политического творчества, но сами ничего такого не сделают. Потому что они вассалы вассалов и не имеют власти в своих странах.
 В Словакии недавно президентом вообще выбрали человека, который ведет себя все более странно, выбрали не словаки, хотя словакам казалось, что выбирают именно они. А теперь этот президент все больше смеется и смеется в публичных местах и особенно в официальных ситуациях. Почему смеется, никто не понимает. Шварценберг, например, просто спал везде, вел себя тихо.
 
 
 “Парламентни листы” :


Будет ли Путин, по-вашему мнению, бороться за президентский мандат на следующий срок? (Будет ли он в состоянии сохранить свою поддержку? А если снова станет президентом,  на что в первую очередь он должен обратить внимание, чтобы не быть свергнутым?  Если он решит закончить с президентством? Начнет воспитывать преемника  –    Россия  развалится как  карточный домик?)

Сергей Хелемендик:


Вот эти мечты, что Россия развалится как карточный домик, начинают надоедать. Не развалится.
Как карточный домик уже разваливается Евросоюз, а вслед за ним будут разваливаться многие европейские государства. И Чехия в том числе.
Достаточно Германии стать еще сильнее, а это вполне возможно, и достаточно немцам вспомнить об изгнании из Чехии своих предков в количестве трех миллионов, что в то время составляло половину населения Чехии, и чешского государства может снова не стать, как его не было очень долго,  до самого 1918 года.
Будет ли Путин снова президентом?
Думаю, что да.
Свергнут ли его?
Думаю, что нет, хотя усилия для этого предпринимаются огромные и будут продолжаться.
А если по каким-то причинам Путин оставит свой пост –  он всего лишь человек, он смертен и подвержен болезням, как каждый из нас,  –  то будет новый Путин.
Не  новый Горбачов или  Ельцин,  а новый Путин. Потому что он  создал новую матрицу русского руководства.
 Как в свое время создал ее царь Петр Первый.
  Путин открыл новый  путь.


ОРИГИНАЛ ИНТЕРВЬЮ НА ЧЕШСКОМ ЯЗЫКЕ:

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Analytik-Chelemendik-Putin-je-moudry-mazany-silny-Musi-odvratit-svetovou-valku-kterou-chce-spiknuti-proti-nemu-Vite-Cesi-kdo-vam-dosadil-vase-politiky-374065


 

 

VIDEO seriál Moskva očami Sergeja Chelemendika


 - Pravda o 2. svetovej vojne

Seriál Pravda o 2. svetovej vojne -

úryvky zo životopisu Adolfa Hitlera


 - Seriál klimatická katastrofa

Analytický seriál Klimatická katastrofa




 - Sen žobrákov o dome za 500 tisíc Eur

VIDEO seriál Sergeja Chelemendika:

Nešťastné a okradnuté deti 


Analytický seriál Michaila Leonťjeva:

Veľká americká diera

 

http://tmp.aktualne.centrum.sk/soumar/img/1041/76/10417632-peter-stanek.jpg Cyklus televíznych dialógov s Petrom Staněkom



                      VIDEO seriál Poliny Chelemendikovej:
               Magický Nepál, Neuveriteľná India


 - VOĽBY 2010 - Ako to bolo naozaj?


VIDEO seriál Sergeja Chelemendika:

VOĽBY 2010 - AKO TO BOLO NAOZAJ?


 - Rusko a budúcnosť Slovanov

VIDEO seriál Sergeja Chelemendika:
Rusko a budúcnosť Slovanov


 -  Serial Národná idea

 Seriál Sergeja Chelemendika:
 Národna idea

chelemendik.sk






  









Všetky články z tejto rubriky nájdete tu...

Do fóra môžu prispeivať iba členovia so zaplateným predplatným.


Сергей Хелемендик – книги, статьи, видео, дискуссии



Словакия – страна, люди, бизнес



Словацко-русский клуб предпринимателей ROSSIJA



Sergej Chelemendik - knihy, články, videá, diskusie



Hnutie Dobrá sila – projekty



Slovensko-ruský klub podnikateľov ROSSIJA



Деловые предложения



Obchodné ponuky
 



ZÁBAVA



KNIŽNICA - TEXTY, VIDEÁ



NOVINKY PORTÁLU



Diskusie




Blogy





| chelemendik.sk | chelemendik.tv | chelemendik.ru | ruské knihy, knihkupectvo, matriošky, filmy | handmade |