Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /home/web/chelemendik.sk/www/debug.php on line 10

Chelemendik.sk
Словацко-русский портал Сергея Хелемендика    
Словакия        Клуб ROSSIJA       Сергей Хелемендик       Dobrá sila       Kontaktujte nás       Prihláste sa    Zaregistrujte sa    
Velká tisková konference: Putin odpovídá na otázky novinářů - VIDEO - chelemendik.sk

 

Velká tisková konference: Putin odpovídá na otázky novinářů - VIDEO

2019-10-12  (09:03)

 - Velká tisková konference: Putin odpovídá na otázky novinářů  - VIDEO

17.12.2015

Vladimir Putin pořádá už pojedenácté velkou tiskovou konferenci. Nejzajímavější otázky novinářů, klíčová prohlášení ruského prezidenta, fotografie z místa událostí a přímý videopřenos – v online reportáži.

  • 13:18

    Tisková konference Vladimira Putina skončila.

    „To se nedá ukončit, to je možné pouze zastavit", s těmito slovy opustil prezident sál.

  • 13:32
  • 13:17

    Rusko bude i nadále rozvíjet základnu vojenského námořnictva v Sevastopolu.

    „Co se týče významu Sevastopolu a způsobů jeho rozvoje, je mi těžko říct, hraje-li z vojensko-námořnického hlediska větší úlohu než náš přístav ve Vladivostoku nebo tím spíš na Kamčatce, kde máme naší druhou co do významu flotilu ponorek s jadernými zbraněmi. Učinili jsme mnoho pro zachování této základny (Sevastopol), rozvíjeli jsme a budeme ji dál rozvíjet," řekl.

  • 13:29

    Putin o vyšetřování Němcovovy vraždy: Nikdo nehodlá nikoho krýt.

    „Nikdo nikoho krýt nehodlá, musíme si počkat na údaje objektivního vyšetřování", řekl Putin.

    Prezident RF Vladimir Putin

    Putin o vyšetřování Němcovovy vraždy: Nikdo nehodlá nikoho krýt

    13:26 17.12.2015
    Ruský prezident Vladimir Putin řekl o vyšetřování vraždy Němcova a jiných politiků, že nikdo nehodlá nikoho krýt.
    Číst dál
  • 12:48

    Putin: Nejsem si jistý, že tranzit plynu přes Ukrajinu je třeba přerušit.

    „Pokud jde o tranzit přes Ukrajinu, ano, na korporativní úrovni, a v průběhu diskusí jsem to sám slyšel, někdo říkal, že vůbec tenhle tranzit přerušíme. Nejsem si ale jistý tím, že by se to mělo udělat, tedy zastavit ukrajinský tranzit", řekl Putin.

  • 12:48

    Putin o projektu Jižní proud: Chtěli jsme tak pomoci Bulharsku, to ale odmítlo.

    „Udivuje mě postoj bulharského vedení, které z nepochopitelných důvodů ignorovalo své národní zájmy. Do samotného projektu stavby mely být investovány 3 miliardy: a to znamenalo pracovní místa, platy, příjmy na všech úrovních rozpočtu... No, ale když ne, tak ne. Vymysleli jsme tenhle projekt proto, abychom podpořili Bulharsko, když to ale nechtějí, co se dá dělat", řekl Putin.

    Plynovod

    Putin o projektu Jižní proud: Chtěli jsme tak pomoci Bulharsku, to ale odmítlo

    13:08 17.12.2015
    Projekt Jižní proud se připravoval jako pomoc Bulharsku, vedení této země ho ale odmítlo, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin.
    Číst dál
  • 12:47

    Putin o projektu Turecký proud: Nezávisí to na nás, potřebujeme, aby Eurokomise poskytla písemné záruky.

    Rusko potřebuje písemné záruky od EK, že všechny trasy Tureckého proudu budou realizovány a jsou prioritní, řekl Putin.


    • 12:30

      Putin řekl, že jeho dcery žijí v Rusku a v zahraničí nestudovaly.

      „Moje dcery se nevěnují ani byznysu ani politice, nikam nelezou", řekl Putin.

      Vladimir Putin

      Putin: Moje dcery žijí v Rusku a v zahraničí nestudovaly

      12:46 17.12.2015
      Ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, že jeho dcery nikdy nepatřily mezi tak zvané „hvězdné děti“, žijí svým vlastním životem a dělají to důstojně.
      Číst dál
    • 12:09

      Otázka od listu Mladý Leninec o důchodech pobavila prezidenta.

    • 12:07

      Kompliment od novináře z Kurganu: „Jste ve vynikající sportovní kondici“.

      „A musím zdůraznit, že bez dopingu", zažertoval Putin.

    • 12:05

      Putin: Víme, že jsme dostali své MS ve fotbalu v čestném boji.

    • 12:05

      Putin pokládá za plivnutí do tváře ukrajinskému lidu jmenování Saakašviliho gubernátorem Oděské oblasti.

      „Podle mne je to takové plivnutí do tváře ukrajinskému lidu. Nestačí, že dovolili, aby Ukrajinu řídili zvenčí, dokonce tam ještě delegovali i takové politické, s prominutím, činitele", prohlásil Putin na velké každoroční tiskové konferenci ve čtvrtek.

      „Podle mne zřejmě nedostal Saakašvili pracovní vízum do USA. A tak ho poslali na Ukrajinu, aby tam chvilku komandoval. A tak tam pilně pracuje ", dodal Putin.

    • 12:00

      Putin: Předpovídáme zhoršení hospodářských vztahů mezi RF a Ukrajinou.

      „1. ledna předpovídáme, bohužel, zhoršení našich hospodářských vztahů (s Ukrajinou). Poněvadž jsme nuceni schválit rozhodnutí o tom, že nebudeme od 1. ledna pracovat s Ukrajinou jako s členkou zóny volného obchodu SNS," řekl Putin.

      Ukrajinská vlajka

      Putin: Předpovídáme zhoršení hospodářských vztahů mezi RF a Ukrajinou

      12:02 17.12.2015
      Pozastavení smlouvy o zóně volného obchodu SNS vůči Ukrajině bude znamenat zhoršení hospodářských vztahů s ní. Lídři EU žádali Rusko, aby to neučinilo, avšak jednání byla fakticky bezvýsledná, prohlásil prezident RF Vladimir Putin.
      Číst dál
    • 11:48

      Moskva je připravena zrušit vízový režim s Gruzií - Putin.

      „Co se týče vízové povinnosti...Ano, myslíme, že jsme připraveni zrušit vízovou povinnost s Gruzií," řekl ruský prezident.

      „Nebyli jsme to my, kdo zničil tyto vztahy, jsme ale připraveni je znovu obnovovat", řekl Putin o vztazích Ruska a Gruzie.

      „Pokud jde o územní celistvost Gruzie, pak je to především věc gruzínského lidu a lidu jihoosetinského a abchazského, je třeba s nimi pracovat, přijmeme jakékoli rozhodnutí", řekl Putin.

    • 11:41

      Putin o publikaci o generálním prokurátorovi a dalších úřednících: musíme na to reagovat.

      Prezidentova kontrolní správa vyšetřuje příspěvky, které se objevily v médiích o rodině generálního prokurátora, prohlásil Vladimir Putin a zdůraznil přitom, že před tím, než budeme vyvozovat nějaké závěry, musíme zjistit, jestli je v tom, co dělal Čajka, konflikt zájmů.

    • 11:30

      Výměna zajatců mezi Kyjevem a Donbasem musí proběhnout podle vzorce „všechny za všechny“ – Putin.

      „K tomu je třeba přistupovat čestně a říct: „Budeme měnit všechny za všechny". Petr Alexejevič Porošenko to také tak navrhuje. Všechny za všechny a ne jen namátkově: tyhle vyměníme a tyhle ne. Takový přístup podporujeme. Mezi námi a ukrajinským vedením existuje spousta neshod, v tomhle se ale naše postoje shodují", řekl Putin.

    • 11:21

      Putin: Rusko nehodlá zavádět žádné sankce proti Ukrajině.

    • 11:14

      Putin o operaci ruského vojenského letectva v Sýrii: Dost dlouho tam dokážeme trénovat bez podstatné škody pro rozpočet.

      Ruský prezident Vladimir Putin prohlásil, když hovořil o operaci ruských vzdušných a kosmických sil v Sýrii, že „můžeme dostatečně dlouho trénovat, aniž bychom způsobili nějaké vážné škody rozpočtu".

      „Operace vzdušných a kosmických sil RF v Sýrii je nejlepší prověrkou bojeschopnosti ozbrojených sil a není spojena se žádnými rozsáhlými výdaji z rozpočtu", prohlásil ve čtvrtek na velké každoroční tiskové konferenci Putin.

      „Nějaké lepší cvičení (operace ruských VKS v Sýrii) si můžeme jen těžko představit. Proto tam můžeme poměrně dlouho trénovat, aniž bychom nějak vážně poškodili náš rozpočet", řekl Putin.

      Nová posilovna a jídelna pro ruské vojáky na základně Hmeimim v Sýrii

      Nová posilovna a jídelna pro ruské vojáky na základně Hmeimim v Sýrii

      12:51 16.12.2015
      Plně vybavená venkovní posilovna, místnost s TV a nová jídelna s potravinami z Ruska na letecké základně Hmeimim v Sýrii.
      Číst dál
    • 11:09

      Putin: Nikdy jsme netvrdili, že na Ukrajině nejsou lidé, kteří řeší vojenské otázky, to ale neznamená, že jsou tam ruská regulární vojska.

      „Nikdy jsme neříkali, že tam nejsou lidi, kteří se věnují řešení určitých otázek, včetně ve vojenské sféře, avšak to neznamená, že tam jsou přítomné pravidelné ruské jednotky. Jistě chápete ten rozdíl," prohlásil Putin na každoroční tiskové konferenci.

    • 11:06

      Ruská skupina se dá ze Sýrie stáhnout za dva dny - Putin.

      „Dnes je tomu tak: máme tam naše letectvo, máme dočasná zařízení pro stravování a odpočinek. Zmontovali jsme to všechno za dva dny, naložili na Anteje a hop! Hotovo, jsme na vlastních letištích. Ale základna, to je celkem jiná historie", řekl Putin.

      Operace VKS RF v Sýrii

      Operace ruského letectva v Sýrii

      15:20 30.11.2015
      Od 30. září Rusko na žádost prezidenta Bašára al-Asada začalo provádět bodové letecké údery na objekty Islámského státu v Sýrii.
      Číst dál
    • 11:05

      Putin o účelnosti vojenské základny RF v Sýrii: Bude-li třeba někoho dosáhnout, stejně dosáhneme.

      V Sýrii je možné založení dočasné základny vojenského letectva RF, řekl Putin.

    • 11:00

      Putin: Nevím, jestli potřebujeme základnu v Sýrii.

      „Vůbec nevím, jestli tam (v Sýrii) potřebujeme základnu, nebo ne", řekl ruský prezident.

    • 10:55

      Putin o osudu Asada: Nikdy nebudeme souhlasit s tím, aby nám někdo ze strany něco vnucoval.

    • 10:53

      „Připouštím, že Ankara rozhodla ukázat USA a EU, že Turkové jsou „svoji islamisté“, řekl Putin.

      „Připouštím, že turecké vedení se rozhodlo ukázat jak Američanům, tak i Evropanům: Ano, islamizujeme svou zem, jsme ale takoví moderní islamisté, civilizovaní. Říkal přece kdysi Reagan (40. americký prezident) o Somozovi (nikaragujský diktátor):"Ano, Somoza je samozřejmě mizera, je to ale náš mizera! My jsme sice islamisté, jsme ale vaši islamisté", řekl Putin.

      „S nynějším tureckým vedením se nám téměř nedaří dohodnout", dodal Putin.

    • 10:49

      „Na mezistátní úrovni je součinnost s Ankarou téměř nemožná, na humanitární bude pokračovat", řekl Putin.

      Na mezistátní úrovni je součinnost Moskvy s Ankarou téměř nemožná, na humanitární bude pokračovat, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin na každoroční tiskové konferenci ve čtvrtek.

      „Na mezistátní úrovni nevidím žádné perspektivy, pokud jde o obnovení vztahů s tureckým vedením, na humanitární samozřejmě ano. I když i tady jsou samozřejmě problémy. Myslím si, že i tady současné turecké vedení dosáhlo toho, čeho zřejmě dokonce ani samo neočekávalo", řekl Putin a připomněl, že Rusko bylo nuceno přijmout určitá omezující opatření v ekonomice a na některých dalších směrech.

    • 10:47

      Putin: Na Blízkém Východě probíhá pašování ropy v obrovském měřítku.

      „Zahájili jsme údery na konvoje (kontrabandní ropy). Dnes vidíme, že se rozdělují, že na noční doby jedou po 5, 6, 10, 15 vozů. Ale jiný proud začal jít do Iráku, přes Irák, přes Irácký Kurdistán. V jednom místě, požádám ministerstvo obrany, aby to ukázali, objevili 11 tisíc cisternových vozů najednou. Je to prostě hrůza", řekl Putin na každoroční tiskové konferenci.

    • 10:47

      Putin o S-400 v Sýrii: Když dřív turecké letectvo narušovalo prostor SAR, tak ať si teď „zalétají“.

      Protiletadlový systém S-400 Triumf

      Protiletadlový systém S-400 Triumf

      11:11 27.11.2015
      Systém je určen k ničení moderních a perspektivních prostředků pro vzdušné a kosmické útoky.
      Číst dál

      „Mysleli si (turecké vedení), že odtud utečeme! Kdepak, Rusko takové není. Svou přítomnost v Sýrii jsme rozšířili, zvýšili jsme i počet bojových letadel. Nebyl tam ruský systém protivzdušné obrany, teď tam máme S-400. Když tam dřív Turecko létalo a neustále narušovalo prostor Sýrie, tak ať si tam teď zkusí zalétat", řekl Putin.

    • 10:44

      Putin o možné třetí straně konfliktu s Tureckem: Nevím.

      „Zeptal jste se, jestli tam je nějaká třetí strana. Pochopil jsem vaši narážku. Tohle nevíme. Ale když někdo z tureckého vedení rozhodl někam líznout Američany, pak nevím, jestli se zachovali správně. Nevím, jestli to Američané potřebují", řekl Putin na každoroční velké tiskové konferenci.

    • 10:38

      Putin o vztazích s Tureckem: Ankara se sestřelením Su-24 dopustila nepřátelského činu a potom začala hledat ochranu v NATO.

      „Rusko bylo připraveno spolupracovat s Tureckem v otázkách pro ně významných", řekl Putin.

      „Nyní pár slov k tomu konfliktu, který vznikl. Máme za to, že akce tureckého vedení vůči našemu letadlu, které sestřelili, to je výslovně nepřátelský čin. Bylo sestřeleno naše letadlo, zahynuli lidé. Co nás ale obzvlášť pobouřilo, je to, že kdyby to byl nešťastný případ, jak nám potom tvrdili, a turecké vedení údajně dokonce nevědělo, že to bylo ruské letadlo, co je pak zvykem v podobných případech? Zahynuli přece lidé! Okamžitě se zvedne sluchátko a všechno si jeden druhému vyříkají. Místo toho se ale okamžitě rozběhli do Bruselu: potřebujeme pomoc, ubližují nám! Kdo vám ubližuje? Něco jsme tam někomu udělali? Kdepak! Začali hledat ochranu v NATO, copak to ale NATO potřebuje? Vyšlo najevo, že vlastně ani ne", řekl Putin.

    • 10:35

      Na začátku konference si Putin sundal hodinky dal je na stůl. Že by zaznamenal čas?

    • 10:33

      Putin o možnosti kádrových změn ve vládě RF: Mám šetrný vztah klidem a myslím si, že kádrové přesuny jsou překážkou.

      „Žádné závažné změny v nejbližší budoucnosti ve složení vlády nepředpokládáme", řekl Putin.

    • 10:15

      Putin: Vrchol krize má ruská ekonomika za sebou.

      Od druhého čtvrtletí roku 2015 se v ruské ekonomice projevují příznaky stability, řekl Putin.

      „Statistika ukazuje, že ruská ekonomika v podstatě krizi překonala, má za sebou alespoň vrchol krize", prohlásil Putin.

    • 10:13

      Putin o situaci v ekonomice RF: Cena ropy na úrovni 50 USD je příliš optimistická, je možná úprava rozpočtu 2016.

      Ruská vláda musí být připravena na jakýkoli vývoj situace za podmínek volatility cen ropy, řekl Putin.

    • 10:07

      Putin navrhl zahájit konferenci otázkami.

    • 10:05

      Konference začala. Putin uvítal novináře.

    • 10:03

      Politologové očekávají ostré otázky a mají za to, že hlavní důraz budou klást ruští novináři na sociální tématiku a situaci v ruské ekonomice s přihlédnutím k poklesu cen ropy.

    • 09:48

      V letošním roce byl na tiskovou konferenci akreditován rekordní počet novinářů - téměř 1 400. Prezidentův tiskový mluvčí Dmitrij Peskov zdůraznil, že tentokrát je tu víc zahraničních zpravodajů, kteří by si chtěli pohovořit s Vladimirem Putinem, někteří z nich podle Peskovových slov přijíždějí do Ruska speciálně kvůli této akci. Mezi akreditovanými jsou ostatně i zástupci tureckých médií.

      Každoroční tisková konference ruského prezidenta Vladimira Putina

      Nejvýraznější odpovědi Vladimira Putina na velkých tiskových konferencích

      18:30 16.12.2015
      Velká tisková konference Putina – to jsou pokaždé nejen odpovědi na otázky, ale skutečné dárky novinářům. Četné výroky ruského prezidenta se staly okřídlenými a žijí teď vlastním životem. Sputnik přináší sbírku nejlepších výroků z minulých tiskových konferencí.
      Číst dál
    • 09:47

      Novináři se scházejí v Centru mezinárodního obchodu.

      Velká tisková konference Vladimira Putina 2014

      Téměř 1,4 tisíce novinářů bylo akreditováno na tiskovou konferenci Putina

      12:48 16.12.2015
      Téměř 1,4 tisíce novinářů dostalo akreditaci na výroční velkou tiskovou konferenci prezidenta RF Vladimira Putina, která se bude konat 17. prosince.
      Číst dál

    Скандал с запретом 38-го выпуска авторской программы Никиты Михалкова «Бесогон», посвященной проблеме русофобии на центральных российских телевизионных каналах (!), говорит о том, что передача оправдала свое название — бесы засуетились и проявили себя.

    Казалось бы, что здесь такого — проанализировать публичные высказывания публичного лица? Однако почему-то в моноэтнической стране, которой является Россия — более 80% которой составляют русские, оказались дозволены неуважительные высказывания к русским, а вот позиция в их защиту — под запретом. Ответ здесь очевиден — те, кто на словах говорит о якобы защите интересов России, зачастую делают это только на словах, на деле же делают все, чтобы навредить. Только делают это грамотно, так, чтобы высочайшее око не заметило.

    Не могу не согласиться с Эдуардом Бировым: «Возмущение Никиты Михалкова русофобией спортивного комментатора «Матч-ТВ» и ее прикрытие со стороны медиа-менеджеров вскрывает важную проблему — на федеральных каналах и в авторитетных российских СМИ по-прежнему работают люди, для которых русский мир либо сродни ненаучной фантастике, либо внутренне враждебен их ценностям и установкам. И это проблема уже не столько внутрикорпоративная (чем и объяснил телеканал «Россия 24» отказ в эфире Михалкову), сколько общероссийская и цивилизационная. Ключевая проблема для российского информационного пространства.

    «Бесогон» Никита Сергеевич со свойственной ему интуицией и режиссерской цепкостью уловил и обнажил, может, даже того не желая, принципиальный момент, который до того времени как-то был в тени. Проведя параллель между хамскими выступлениями Ганапольского в украинских СМИ, русофобскими твиттер-сообщениями российского спортивного комментатора Андронова и тем, что ответ на них Алексея Пушкова в эфире ТВЦ был при повторе вырезан, а затем другой общероссийский канал отказался показывать программу самого Михалкова — он заострил внимание на том, что немало российских журналистов и руководителей федеральных СМИ относятся к русскому миру так же, как и нынешние киевские власти. Просто скрывают это» (http://www.vz.ru/opinions/2015/12/15/783 969.html).

    Два наиболее важных момента в этой фразе, во-первых, что это «ключевая проблема для российского информационного пространства», во-вторых, «немало российских журналистов и руководителей федеральных СМИ относятся к русскому миру так же, как и нынешние киевские власти». Как сказал на одной из своих первых планерок руководитель одного центрального канала — «Вы не смотрите, что я говорю по телевидению. Я говорю одно, а думаю другое». Т. е. проблема носит массовый и системный характер — Россия 24, ТВЦ, Матч ТВ. Кто-то может привести другие примеры, в том числе из недалекого прошлого РИА «Новости», например, когда в российское информационное пространство транслировались под одним названием новости с одним содержанием, а в западное — совсем с иным. По сути, либералы продолжают управлять российскими электронными СМИ. О какой патриотической информационной политике в данном случае может идти тогда речь? Как только Никита Михалков попробовал сказать главное — его тут же одернули. А что говорить тогда об остальной части патриотического российского информационного пространства, которое продолжает прозябать на задворках, не имея никакого финансирования от государства и работая за свои? Где государство? С кем оно?

    Дело в том, что значительная часть московской элиты, особенно в масс-медиа, не принимает Россию Путина, не принимает Русский мир, не принимает тяжелый путь страны к возвращению в мировые лидеры. Им это не надо, поскольку несет с собой непредусмотренные риски и отказ от прежнего весьма небедного существования. Плюс социальные лифты немного начали работать, а кому хочется уступать денежное место тем, кто готов на не рвать и метать за страну? Поэтому эта часть элиты просто мимикрировала, сменила окрас, но не сущность.

    И опять не могу не согласиться с Эдуардом Бировым: «После Крыма и всплеска патриотических настроений эфир российского телевидения, конечно, сменился на соответствующий историческим вызовам и курсу власти. Но это внешний, публичный тренд, а внутри самого медийного цеха многие остались, как говорится, при своих убеждениях. Говорят в эфир «Крым наш», а сзади скрещивают пальцы. Освещают борьбу Новороссии — и не верят в идеалы борьбы. Говорят о том, что Украина и Запад — агрессоры, а сами считают, что виноват Кремль и личные амбиции Путина. Подмигивание зачастую довольно откровенно выражается в нездоровом сарказме ко власти и в целом ко всему традиционно русскому. Священники РПЦ для них «доставшие всех попы», георгиевская ленточка — «проект Миронюк», ностальгирующие по советской власти — «совки», возрождение российской армии — «военщина», великая российская история — «набор преступлений и дичи» и тому подобное.

    Скажу больше, порой убеждения условного работника «Первого канала» не слишком отличаются от мнения условного работника «Эха Москвы». Просто один калымит на «режим», а другой — на «свободную прессу». Мне доводилось слышать от редактора федерального информационного агентства, как он при устройстве на работу спрашивал, а пойдет ли претендент на митинг Навального поддержать демократию. В другом крупном издательстве HR-команда при найме кадров исследовала записи претендентов в соцсетях — поддерживает «режим» или «демократию».

    Могу только полностью поддержать данные слова эксперта, т.к. сам не раз был свидетелем истинного отношения медийной «элиты» к новому курсу России. Но тихонько сидят и «калымят». Но как только Путин даст слабину, они готовы тут же поднять головы. И коллективное «Эхо Москвы» польется почти изо всех щелей. В чем проблема? Проблема в кадрах. Проблема в том, что плохо работают социальные лифты. В региональных СМИ и в Интернете полно профессионалов, которые действительно на высоком информационно-медийном уровне смогут проводить курс Путина в жизнь. Только кто ж их подпустит к тому уровню, где можно проводить?

    «Отсюда, кстати, и такая топорность и перебор в пропаганде, которые заметны чем дальше, тем больше. Причиной тому не чрезмерное усердие и мракобесие, как можно было бы предложить, а ровно наоборот — насмешка над патриотизмом и ценностями русского мира. Когда принципиально не согласен с «политикой партии», но вынужден ей подчиниться, то лучшая возможность противостоять — довести ее до абсурда.

    Хотите патриотизм? Вот вам его в таком виде и количестве, чтобы всех тошнило от патриотизма, а вернее, от великодержавного шовинизма. Хотите критику Запада? Вот вам примитивные антизападнические кривляния. Хотите образ современной России? Подгоним Стивена Сигала, Депардье и Роя Джонса как новых русских, а потом поиздеваемся над ними при удобном случае.

    В результате ток-шоу на политические темы превращаются в нескончаемый балаган надоевших спикеров, в котором все меньше адекватности и все больше истерики. А информационная повестка дня главных каналов ограничивается исключительно бандеровцами и ценой на нефть, в то время как развитие собственной страны просто замалчивается.

    Скажем, показали ли российским гражданам исторический процесс прокладывания электрического кабеля по дну Керченского пролива? А ведь это сложнейшая задача, которую в авральных временных рамках решали сутками напролет в любую погоду. Сняли ли ход уникальной стройки по восстановлению Саяно-Шушенской ГЭС? Много ли мы видим на российском телевидении отчетов о заводах, агрокомплексах, тихих подвигах учителей, врачей, рабочих? Нет этого в эфире. А знаете почему? Потому что редакторы считают это неинтересным по сравнению с криминалом и развлекухой» — отмечает Эдуард Биров.

    Все так. Добавить просто нечего. Первые кнопки начинают терять контакт с реальностью. Люди устали от крикливых шоу и балагана. Нужны спокойные, но интересные передачи с участием экспертов, чтобы люди слышали аргументы, а не площадную брань, чтобы получали информацию, знания и потом могли формировать самостоятельную способность суждения. Нужна позитивная повестка дня, с реальными, а не выдуманными проблемами. С реальными героями. С реальными буднями. А так, каналы гонятся за рейтингами, а люди начинают от всего этого дуреть и недоумевать — куда смотрит государство?

    «Молчать и делать вид, что ничего не происходит не менее преступно. Ибо это дает благодатную почву для распространения заразы. На Украине домолчались до беды. Ведь здесь активные участники гражданской войны и приверженцы массового истребления населения юго-востока — наследники тех самых бандеровцев, преступления и само существование которых обсуждать считалось чуть ли не преступлением. Да об этом орать надо. И выжигать каленым железом. Пока не поздно…» (http://cont.ws/post/163 823) — эти слова Никиты Михалкова должны звучать набатом в нашей борьбе за Россию, потому что колокол уже звонит, а рассчитывать в трудную минуту на центральные электронные и печатные СМИ будет большой глупостью.

    Если говорить по сути, то стране нужна новая кадровая революция в центральных печатных и электронных СМИ. И не надо бояться, что придут люди якобы неподготовленные. СМИ это такая вещь, где-либо человек уходит, либо становится профессионалом в очень сжатые сроки, независимо от уровня этого СМИ. И ведущую роль в этом процессе может занять администрация президента, ломая ту медийную, и не только медийную, систему, которая во многом работает не то, что вхолостую, но откровенно против курса Путина, занимаясь, кто тихим саботажем, а кто — откровенными кривляниями. Новой России нужна новая элита.



    Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2038324.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

    Скандал с запретом 38-го выпуска авторской программы Никиты Михалкова «Бесогон», посвященной проблеме русофобии на центральных российских телевизионных каналах (!), говорит о том, что передача оправдала свое название — бесы засуетились и проявили себя.

    Казалось бы, что здесь такого — проанализировать публичные высказывания публичного лица? Однако почему-то в моноэтнической стране, которой является Россия — более 80% которой составляют русские, оказались дозволены неуважительные высказывания к русским, а вот позиция в их защиту — под запретом. Ответ здесь очевиден — те, кто на словах говорит о якобы защите интересов России, зачастую делают это только на словах, на деле же делают все, чтобы навредить. Только делают это грамотно, так, чтобы высочайшее око не заметило.

    Не могу не согласиться с Эдуардом Бировым: «Возмущение Никиты Михалкова русофобией спортивного комментатора «Матч-ТВ» и ее прикрытие со стороны медиа-менеджеров вскрывает важную проблему — на федеральных каналах и в авторитетных российских СМИ по-прежнему работают люди, для которых русский мир либо сродни ненаучной фантастике, либо внутренне враждебен их ценностям и установкам. И это проблема уже не столько внутрикорпоративная (чем и объяснил телеканал «Россия 24» отказ в эфире Михалкову), сколько общероссийская и цивилизационная. Ключевая проблема для российского информационного пространства.

    «Бесогон» Никита Сергеевич со свойственной ему интуицией и режиссерской цепкостью уловил и обнажил, может, даже того не желая, принципиальный момент, который до того времени как-то был в тени. Проведя параллель между хамскими выступлениями Ганапольского в украинских СМИ, русофобскими твиттер-сообщениями российского спортивного комментатора Андронова и тем, что ответ на них Алексея Пушкова в эфире ТВЦ был при повторе вырезан, а затем другой общероссийский канал отказался показывать программу самого Михалкова — он заострил внимание на том, что немало российских журналистов и руководителей федеральных СМИ относятся к русскому миру так же, как и нынешние киевские власти. Просто скрывают это» (http://www.vz.ru/opinions/2015/12/15/783 969.html).

    Два наиболее важных момента в этой фразе, во-первых, что это «ключевая проблема для российского информационного пространства», во-вторых, «немало российских журналистов и руководителей федеральных СМИ относятся к русскому миру так же, как и нынешние киевские власти». Как сказал на одной из своих первых планерок руководитель одного центрального канала — «Вы не смотрите, что я говорю по телевидению. Я говорю одно, а думаю другое». Т. е. проблема носит массовый и системный характер — Россия 24, ТВЦ, Матч ТВ. Кто-то может привести другие примеры, в том числе из недалекого прошлого РИА «Новости», например, когда в российское информационное пространство транслировались под одним названием новости с одним содержанием, а в западное — совсем с иным. По сути, либералы продолжают управлять российскими электронными СМИ. О какой патриотической информационной политике в данном случае может идти тогда речь? Как только Никита Михалков попробовал сказать главное — его тут же одернули. А что говорить тогда об остальной части патриотического российского информационного пространства, которое продолжает прозябать на задворках, не имея никакого финансирования от государства и работая за свои? Где государство? С кем оно?

    Дело в том, что значительная часть московской элиты, особенно в масс-медиа, не принимает Россию Путина, не принимает Русский мир, не принимает тяжелый путь страны к возвращению в мировые лидеры. Им это не надо, поскольку несет с собой непредусмотренные риски и отказ от прежнего весьма небедного существования. Плюс социальные лифты немного начали работать, а кому хочется уступать денежное место тем, кто готов на не рвать и метать за страну? Поэтому эта часть элиты просто мимикрировала, сменила окрас, но не сущность.

    И опять не могу не согласиться с Эдуардом Бировым: «После Крыма и всплеска патриотических настроений эфир российского телевидения, конечно, сменился на соответствующий историческим вызовам и курсу власти. Но это внешний, публичный тренд, а внутри самого медийного цеха многие остались, как говорится, при своих убеждениях. Говорят в эфир «Крым наш», а сзади скрещивают пальцы. Освещают борьбу Новороссии — и не верят в идеалы борьбы. Говорят о том, что Украина и Запад — агрессоры, а сами считают, что виноват Кремль и личные амбиции Путина. Подмигивание зачастую довольно откровенно выражается в нездоровом сарказме ко власти и в целом ко всему традиционно русскому. Священники РПЦ для них «доставшие всех попы», георгиевская ленточка — «проект Миронюк», ностальгирующие по советской власти — «совки», возрождение российской армии — «военщина», великая российская история — «набор преступлений и дичи» и тому подобное.

    Скажу больше, порой убеждения условного работника «Первого канала» не слишком отличаются от мнения условного работника «Эха Москвы». Просто один калымит на «режим», а другой — на «свободную прессу». Мне доводилось слышать от редактора федерального информационного агентства, как он при устройстве на работу спрашивал, а пойдет ли претендент на митинг Навального поддержать демократию. В другом крупном издательстве HR-команда при найме кадров исследовала записи претендентов в соцсетях — поддерживает «режим» или «демократию».

    Могу только полностью поддержать данные слова эксперта, т.к. сам не раз был свидетелем истинного отношения медийной «элиты» к новому курсу России. Но тихонько сидят и «калымят». Но как только Путин даст слабину, они готовы тут же поднять головы. И коллективное «Эхо Москвы» польется почти изо всех щелей. В чем проблема? Проблема в кадрах. Проблема в том, что плохо работают социальные лифты. В региональных СМИ и в Интернете полно профессионалов, которые действительно на высоком информационно-медийном уровне смогут проводить курс Путина в жизнь. Только кто ж их подпустит к тому уровню, где можно проводить?

    «Отсюда, кстати, и такая топорность и перебор в пропаганде, которые заметны чем дальше, тем больше. Причиной тому не чрезмерное усердие и мракобесие, как можно было бы предложить, а ровно наоборот — насмешка над патриотизмом и ценностями русского мира. Когда принципиально не согласен с «политикой партии», но вынужден ей подчиниться, то лучшая возможность противостоять — довести ее до абсурда.

    Хотите патриотизм? Вот вам его в таком виде и количестве, чтобы всех тошнило от патриотизма, а вернее, от великодержавного шовинизма. Хотите критику Запада? Вот вам примитивные антизападнические кривляния. Хотите образ современной России? Подгоним Стивена Сигала, Депардье и Роя Джонса как новых русских, а потом поиздеваемся над ними при удобном случае.

    В результате ток-шоу на политические темы превращаются в нескончаемый балаган надоевших спикеров, в котором все меньше адекватности и все больше истерики. А информационная повестка дня главных каналов ограничивается исключительно бандеровцами и ценой на нефть, в то время как развитие собственной страны просто замалчивается.

    Скажем, показали ли российским гражданам исторический процесс прокладывания электрического кабеля по дну Керченского пролива? А ведь это сложнейшая задача, которую в авральных временных рамках решали сутками напролет в любую погоду. Сняли ли ход уникальной стройки по восстановлению Саяно-Шушенской ГЭС? Много ли мы видим на российском телевидении отчетов о заводах, агрокомплексах, тихих подвигах учителей, врачей, рабочих? Нет этого в эфире. А знаете почему? Потому что редакторы считают это неинтересным по сравнению с криминалом и развлекухой» — отмечает Эдуард Биров.

    Все так. Добавить просто нечего. Первые кнопки начинают терять контакт с реальностью. Люди устали от крикливых шоу и балагана. Нужны спокойные, но интересные передачи с участием экспертов, чтобы люди слышали аргументы, а не площадную брань, чтобы получали информацию, знания и потом могли формировать самостоятельную способность суждения. Нужна позитивная повестка дня, с реальными, а не выдуманными проблемами. С реальными героями. С реальными буднями. А так, каналы гонятся за рейтингами, а люди начинают от всего этого дуреть и недоумевать — куда смотрит государство?

    «Молчать и делать вид, что ничего не происходит не менее преступно. Ибо это дает благодатную почву для распространения заразы. На Украине домолчались до беды. Ведь здесь активные участники гражданской войны и приверженцы массового истребления населения юго-востока — наследники тех самых бандеровцев, преступления и само существование которых обсуждать считалось чуть ли не преступлением. Да об этом орать надо. И выжигать каленым железом. Пока не поздно…» (http://cont.ws/post/163 823) — эти слова Никиты Михалкова должны звучать набатом в нашей борьбе за Россию, потому что колокол уже звонит, а рассчитывать в трудную минуту на центральные электронные и печатные СМИ будет большой глупостью.

    Если говорить по сути, то стране нужна новая кадровая революция в центральных печатных и электронных СМИ. И не надо бояться, что придут люди якобы неподготовленные. СМИ это такая вещь, где-либо человек уходит, либо становится профессионалом в очень сжатые сроки, независимо от уровня этого СМИ. И ведущую роль в этом процессе может занять администрация президента, ломая ту медийную, и не только медийную, систему, которая во многом работает не то, что вхолостую, но откровенно против курса Путина, занимаясь, кто тихим саботажем, а кто — откровенными кривляниями. Новой России нужна новая элита.



    Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2038324.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

     

     

    VIDEO seriál Moskva očami Sergeja Chelemendika


     - Pravda o 2. svetovej vojne

    Seriál Pravda o 2. svetovej vojne -

    úryvky zo životopisu Adolfa Hitlera


     - Seriál klimatická katastrofa

    Analytický seriál Klimatická katastrofa




     - Sen žobrákov o dome za 500 tisíc Eur

    VIDEO seriál Sergeja Chelemendika:

    Nešťastné a okradnuté deti 


    Analytický seriál Michaila Leonťjeva:

    Veľká americká diera

     

    http://tmp.aktualne.centrum.sk/soumar/img/1041/76/10417632-peter-stanek.jpg Cyklus televíznych dialógov s Petrom Staněkom



                          VIDEO seriál Poliny Chelemendikovej:
                   Magický Nepál, Neuveriteľná India


     - VOĽBY 2010 - Ako to bolo naozaj?


    VIDEO seriál Sergeja Chelemendika:

    VOĽBY 2010 - AKO TO BOLO NAOZAJ?


     - Rusko a budúcnosť Slovanov

    VIDEO seriál Sergeja Chelemendika:
    Rusko a budúcnosť Slovanov


     -  Serial Národná idea

     Seriál Sergeja Chelemendika:
     Národna idea

    chelemendik.sk






      









    Všetky články z tejto rubriky nájdete tu...

    Do fóra môžu prispeivať iba členovia so zaplateným predplatným.


    Сергей Хелемендик – книги, статьи, видео, дискуссии



    Словакия – страна, люди, бизнес



    Словацко-русский клуб предпринимателей ROSSIJA



    Sergej Chelemendik - knihy, články, videá, diskusie



    Hnutie Dobrá sila – projekty



    Slovensko-ruský klub podnikateľov ROSSIJA



    Деловые предложения



    Obchodné ponuky
     



    ZÁBAVA



    KNIŽNICA - TEXTY, VIDEÁ



    NOVINKY PORTÁLU



    Diskusie




    Blogy





    | chelemendik.sk | chelemendik.tv | chelemendik.ru | ruské knihy, knihkupectvo, matriošky, filmy | handmade |