Mikojan   |   2010-09-08  (22:52)
  Prvá polka rozhovoru bola O.K.Druhá už svedčí o tom,obaja páni nemáte ani len tušenie o živote obyčajných Slovákov.90% Slovákov nemá žiadne úspory ale iba dlhy.Takže sa treba pýtať ,čo sa stane s ich dlhmi.Úspory má max.10% obyvateľstva.Cca 8% z dedičstva a 2% z kradnutia (privatizácie).

protopartorg   |   2010-09-09  (03:03)
  Re Mikojan: Trošku preháňate, myslím si. Závisí to aj od toho, KDE na Slovensku sa nachádzate. Celý juhozápad Slovenska je pomerne blahobytný, o Bratislave ani nehovorím. Okrem toho značná časť ľudí pracuje, či pracovala VONKU, v zahraničí, takže to by som zarátal k tým 8% z dedičstva a 2% z kradnutia. Koľko to presne je - neviem. Inak aj tie príjmy z kradnutia a korupcie by som ohodnotil vyššie než na 2% - táto krajina je zlodejstvom prežratá odhora až nadol, od ministra po upratovačku, a okolo "veľkých dravcov" sa pohybujú svorky menších šakalov, čakajúc či sa aj im ujde nejaká tá kosť...

Mimochodom, Bratislava... Väčšinu obyvateľov Bratislavy z chudoby naozaj podozrievať nemožno. Dôvody sú zrejmé: hlavné mesto + veľmi excentrická poloha + väčšina investícií + značná časť peňazí zo zlodejiny (tzv. "privatizácie") a z korupcie sa prelievala cez Bratislavu, a istá časť sa ušla i "tým dole".

To je asi základnou príčinou, prečo Bratislava volí tak ako volí - všetka ťarcha tzv. "reforiem" doľahla na mimobratislavský zvyšok Slovenska, a zároveň sa medzi obyvateľmi Bratislavy vytvorila ilúzia o nejakej "úspešnosti reforiem", ktorým bránia len nejakí "sédlaci" ktorým sa nechce pracovať, prípadne nacionalisti, ktorí sa odmietajú podrobiť múdremu "veľkému bratovi" z Bruselu či Washingtonu...

Môže za to samozrejme aj vládna politika, ktorá cieľavedome nevytvorila investičné prostredie ROVNOMERNE na území celého Slovenska, ale ponechala všetko na živelný vývoj (veď predsa plánovitú ekonomiku sme zavrhli, že áno...). Pritom takáto jednostranná koncentrácia investícií na Bratislavu a JZ Slovenska je jednoducho dlhodobo neudržateľná aj z hľadiska samotnej Bratislavy - už teraz je citeľný nedostatok pracovných síl pre bratislavské VÝROBNÉ podniky, a zvyšok Slovenska sa pritom topí v nezamestnanosti. Takisto vzniká silný "demografický tlak" na tento región, masové sťahovanie zo zvyšku Slovenska - problém ťažko riešiteľný, keďže Bratislavu nemožno donekonečna nafukovať, aj keby sa našli prostriedky na výstavbu nových bytov, vzniknú tým obrovské "logistické" a infraštrukturálne problémy, napr. v oblasti dopravy.

Škoda že sa toho minulá vláda neujala, hoci by si rozoštvala bratislavských voličov, horšie by to aj tak nebolo, pretože v Bratislave sa vždy volili aj voliť budú ľudia typu Radičovej a Sulíka, môžete im vychádzať v ústrety ako chcete. Takže - úloha pre budúcu vládu. Ak teda sa raz objaví taká, ktorej bude naozaj záležať na rozvoji nášho štáte a na jeho obyvateľoch.

murderer666   |   2010-09-09  (07:45)
  to protopartorg
Ten blahobyt Bratislavi nie je taky ako si myslite. Viete ktory kraj je najzadlzenejsi? Ano je to bratislavsky. Tito ludia maju len pozicane peniaze ktore sa velmi lahko utracaju za nezmysli v Auparku pretoze si ich nezarobili ale pozicali. Poznam mnoho blavakov, ktory su na oko bohatsi pretoze maju velke nove BMW, domcek v BA, ale ak by ste sa ich spytali co je ich a nieje zatazene uverom tak by Vam povedali ze asi len tie rozky co si rano kupili, a po chvili by Vam povedali ze ked brali hypo. 4M a dom stal 3,8M a tie rosky su kupene za tych 200 000 co im zostalo. Isto su tam aj ludia s usporami ale male percento. Mozno ako pise kolega v prvom prispevku

makoop   |   2010-09-09  (12:00)
  Pekné video. Pán Chelemendik má medzi priateľmi odborníkov. Otázky by však mohli byť stručnejšie čím by hosť dostal viac priestoru na svoje názory.Práve tie čitateľov zaujímajú.

Mikojan   |   2010-09-09  (23:54)
  protopartog:Pekne si to popísal o Blavákoch.Len upresním,že je to problém každého hlavného mesta.Či už Prahy alebo Moskvy.Títo ľudia nemajú ani šajnu o tom ako sa žije vo zvyšku krajiny.
Ešte ťa opravím,to že má zopár Blavákov 100 000 SK našetrené na účte ešte nič neznamená.To nie sú peniaze na investovanie.
Ale to ako volia Blaváci tak to je otras.Sú to tie najsprostejšie ovce medzi voličmi.Jediné čo pozerajú je Markíza,JOJ a čítajú Nový čas ,Plus 7 dní.A preto sú "najmúdrejší" a všade boli a všetko videli.

protopartorg   |   2010-09-10  (11:34)
  Re Mikojan + murderer:
Áno, je to podobné v každom hlavnom meste - proste majú úplne iné ekonomické zázemie, a z toho vyplývajúce sociologické charakteristiky než zvyšok krajiny. Ale Bratislava je napriek tomu obzvlášť extrémny príklad, pretože tu pôsobia naraz všetky spomínané faktory. Napr. v ČR hoci i je Praha dominantná, NIE JE JEDINÝM EKONOMICKÝM CENTROM krajiny. Napr. v ČR sa dá kľudne nájsť práca i v regiónoch, dokonca aj v maličkých mestečkách často nájdete FUNGUJÚCI priemysel. A skúste si hľadať prácu v malomeste, povedzme na strednom Slovensku. Čiže priestorové rozdelenie je ROVNOMERNEJŠIE, týka sa to aj iných oblastí, napr. vzdelávania, v ČR nájdete univerzity aj v menších centrách - Brno, Olomouc, Pardubice, Plzeň... (áno, aj u nás existujú tzv. "dedinské univerzity", ale o ich úrovni radšej pomlčím). Takisto je spomínaný priemysel viac "diverzifikovaný", sú zastúpené najrôznejšie odbory hospodárstva, nie len jedna (spravidla strojárska/automobilová) firma, ktorá živí celý región, ako je to bežné u nás.

Samozrejme, pár tisíc euro na účte ťažko nejako rozumne investujete, o menších sumách nehovoriac. Ak by ste aj chceli investovať povedzme do nehnuteľnosti, čo už kúpite na dnešnom Slovensku povedzme i za 10 tisíc euro? Preto sa spomínané rady týkajú skôr podnikateľov a pod. Pre ostatných platí: peniaze nechať v banke, a modliť sa aby to všetko dobre dopadlo :-)

murderer: s tou zadlženosťou máte pravdu. Ale to sa týka celého ponovembrového Slovenska. Už roky upozorňujem na to, že: 1) nič sa tu NEVYBUDOVALO 2) ak aj áno, tak nič UŽITOČNÉ 2) ak sa náhodou predsa len vybudovalo niečo užitočné, je to NA DLH, a to taký že ho budú splácať ešte celé generácie.

Áno, dnešný človek žije na dlh. V Bratislave je to zosilnené extrémnymi cenami nehnuteľností, čo nevyvážia ani relatívne vyššie príjmy. Okrem toho, ľudia sa už nedokážu uskromniť. Každý správny Slovák sa rád predvedie čo má, v čom ho ešte podporuje mediálna premývačka mozgov, vnucujúca mu že ak nevlastníš drahé auto, veľký dom, luxusný nábytok, nechodíš na drahú zahraničnú dovolenku... NIE SI NIČÍM. Takýto nereálny životný štýl však treba z niečoho financovať, a inak než z dlhu to u väčšiny ľudí nejde.

Často sa tu ľudia dožadujú konkrétnych riešení, návrhov. Tak tu jednu radu dám, môže vyznieť až smiešne jednoducho, triviálne, ale je jediná ktorá zaberie aj u ľudí ktorí nemajú milióny aby investovali do zlata:
OBMEDZME NAŠE VSTUPY. Čiže, zmeňme svoj životný štýl. Zavrhnime konzumný spôsob života ktorý nám vnucuje reklama. Čím viac konzumujeme, tým viac sme od konzumu závislí, a tým aj VYDIERATEĽNÍ. Prijmime múdrosť našich predkov, ktorí dokázali prežiť, a nielen prežiť ale aj skutočne ŽIŤ a TVORIŤ, v omnoho horších podmienkach než sú tie dnešné. Spomeňme si na ľudové príslovie "Chudoba cti netratí", prípadne na slová Ľ. Štúra " Veľa tvoriť, málo troviť".

Nie je cieľom ľudského života postaviť výstavný "barák", ani jazdiť na čo najdrahšom aute. Aj na dovolenku možno ísť - u nás, na Slovensku, alebo v susedných Čechách sa ešte stále dá dovolenkovať i za veľmi malé peniaze, pokiaľ si človek nepotrpí na luxus. Nepracujme na to, "aby ľudia videli". Často práve to vedie k zadlžovaniu. Mimochodom, nie len u nás, podobná situácia je i na Západe. Veľká, VEĽMI VEĽKÁ časť tak obdivovaného západného bohatstva a prepychu je na dlh. Týka sa to tak verejného sektoru, ako aj osobného vlastníctva. Pritom títo ľudia nie sú ochotní sa z dôvodov prestíže vzdať svojho života NAD POMERY - pekná fasáda, vonkajší dojem prosperity, sú na Západe VŠETKÝM. Preto radšej riskujú pád do "dlžnej pasce".

ludmila sulokova   |   2010-09-10  (12:03)
  Pan Stanek, vcera, tj. 9.9. ste ma svojim postojom na TA3 k zvyseniu DPH velmi sklamali. Ocakavala som od vas vtipnejsie napady na riesenie defictu a rkitzickejsi postoj ako ste predviedli. Zvysenie DPH sposobi, ze ludia budu chodit nakupovat do okolitych statov a povedie to k bankrotu mnohycgh obchodov, ci k poklesu ttrzieb, znizeniu zamestnanosti a pod.

Tomáš Šoltis   |   2010-09-15  (16:41)
  vezmite si toto predvádzanie sa, ukážem, čo "mám"....
Na Slovensku je dosť (kde ako :-) ) zakorenený alkoholizmus, čiže ešte to málo čo mi možno vydrží na to, že žijem bez dlhu, tak to pôjde v ... potom si pripomeňme tie "naše" ceny energií.

Tu na východe, to je maximálne rodinkárstvo. Nemáš vysoko postaveného kamaráta, jednoducho roboty net. Ani najpodlejšej, prípadne choď s "kufríkom", ktorý si si vzal na úver :-) ...

čiže, úspory... no koho v okolí poznám a nekradol, fakt skoro nič nevyrobil. Ostatni rozkradli čo tu zostalo po JRD a podobne, ale odvtedy nenadobudli nič, potom využívali dotácie apod., ale bez toho nič. (a tu v okolí Trebišova, to lenivosť nad lenivosť) ... závidieť hej, robiť nie. Ja napríklad by som robil a pracujem rád, ale jedine vtedy, že je moja práca ohodnotená/ šéf(zvyčajne úžernícka manželka majiteľa) je v pohode, ale zvyčajne to tak chodí, že "kec z džada pan še stane"....

Ján Molnár   |   2011-01-01  (14:24)
  záver je o bytoch a nič, je to nedokončené